《七十七年,历史不应被遗忘》

——从政治运动、饥荒与文革,到疫情封控与权力集中

作者:赵燕涛 编辑:吕聪

1949年10月1日,中国共产党在北京宣布中华人民共和国成立。

七十七年过去了。

但如果我们要理解1949年以后中国发生的一切,就不能只从1949年开始。

我们必须把时间拉回到抗日战争时期。

抗日战争期间,中国共产党在华北等敌后地区建立根据地,发展武装力量,开展大规模游击战争。

游击战争给日军造成了军事压力,但与此同时,敌后地区也成为战争和日军报复的重要空间。

扫荡、报复、屠杀,最终承受巨大代价的,不只是军人,也包括大量普通中国平民。

而对于中国共产党来说,抗战也是一个扩大根据地、发展组织、扩大政治影响的重要历史阶段。

与此同时,中国共产党并不是完全孤立地发展起来的。

共产国际和苏联方面长期与中共保持政治、组织、经济以及军事方面的联系和支持。

这些国际关系,同样是理解中国共产党后来取得政权的重要历史背景。

1945年抗日战争结束。

国共内战再次爆发。

1949年,中国共产党取得全国政权。

然后,中国进入了一系列规模巨大的政治运动。

土地改革。

反右运动。

大跃进。

人民公社。

文化大革命。

计划生育。

这些运动,深刻改变了无数中国普通人的命运。

土地改革时期,大量地主遭到财产没收、批斗和处决。

阶级身份开始成为决定一个人命运的重要因素。

1957年反右运动以后,大量知识分子因为发表不同意见而受到政治迫害。

然后,是大跃进。

全民炼钢。

人民公社。

粮食产量层层虚报。

政治口号取代了经济规律。

最后发生的,是大规模饥荒。

学术研究对于具体死亡人数存在不同估计,但毫无疑问,这是一场造成巨大非正常死亡的历史灾难。

我的家族,也有人在那场饥荒中饿死。

对别人来说,它可能只是历史书上的一个数字。

对我们家来说,那是一个永远回不来的亲人。

然后,是文化大革命。

批斗。

抄家。

武斗。

政治迫害。

知识分子遭到打击。

普通家庭被卷入政治斗争。

而在一些地方,暴力甚至发展到了令人难以想象的程度。

1968年,广西武宣发生严重的集体暴力和杀戮,甚至出现了食人事件。

人被杀害。

尸体被肢解。

甚至出现了人吃人的惨剧。

这不是文学故事。

这是曾经真实发生过的历史。

后来,是长期实行的计划生育政策。

强制执行过程中,一些家庭承受了巨大的痛苦,也留下了长期的人口结构问题。

再后来,是新冠疫情。

疫情本身是一场公共卫生危机。

但疫情期间采取的治理方式,同样值得历史检验。

封城。

封控。

健康码。

大规模核酸。

一轮又一轮的全民检测。

一些地方甚至长期实行常态化核酸。

当核酸检测成为维持正常生活的必要条件时,它也形成了规模巨大的经济活动。

问题因此出现了:

如此巨大的公共资源投入,到底有多少真正用于保护人民?

公共财政应该接受什么样的监督?

检测机构、地方政府和相关利益链条之间,又应该接受什么样的审查?

我们不能简单地把所有财政问题都归咎于核酸,也不能把养老基金的问题直接说成是被核酸“掏空”。

但有一点非常明确:

老百姓辛苦工作一辈子缴纳的养老保障资金,必须受到严格监督。

因为那是普通中国人的养老钱。

不是任何机构可以随意支配的钱。

而今天,我们还必须面对另一个更加根本的问题:

谁来监督权力?

谁来约束权力?

谁来保护普通人的权利?

2018年,中国修改宪法,删除了国家主席、副主席“连续任职不得超过两届”的规定。

2023年,习近平获得第三个国家主席任期。

于是,一个问题摆在每一个中国人面前:

如果最高政治权力可以长期延续,

谁来真正限制权力?

谁来真正监督权力?

七十七年的历史,不应该只有一种声音。

土地改革中的死亡。

反右运动中的沉默。

大跃进和饥荒中的饥饿。

文化大革命中的暴力。

广西武宣发生的食人惨剧。

计划生育留下的家庭创伤。

疫情时期的封控与核酸。

以及今天仍然存在的言论审查和政治控制。

这些,都应该被记住。

因为历史不是宣传口号。

历史也不是某一个政党的私人记忆。

历史属于每一个曾经生活在这片土地上的普通人。

那些已经死去的人,应该被记住。

那些曾经遭受迫害的人,应该被记住。

那些因为一句话、一个身份、一个家庭背景而改变命运的人,也应该被记住。

一个真正成熟的国家,不应该害怕人民讨论自己的历史。

一个真正有尊严的社会,不应该害怕人民追问权力。

我们希望有一天:

人民可以自由表达。

法律可以真正约束权力。

公共资金可以受到公开监督。

政治权力可以受到制度制衡。

一个普通人的命运,不再因为政治标签而被决定。

七十七年过去了。

历史还没有结束。

中国人民对自由、尊严、法治和民主的追求,也不应该结束。