作者：赵燕涛 编辑：吕聪
什么是NPD？
NPD通常指“自恋型人格障碍”。从心理学角度来看，它常表现为过度需要赞美、难以接受批评、强烈的优越感和控制欲、贬低他人、利用他人，以及缺乏共情等特征。
如果我们不把NPD当作对政治组织的临床诊断，而是把它作为一种观察权力行为的比喻和分析框架，那么中共长期以来的一些政治实践，就呈现出值得讨论的相似逻辑。
第一，不能接受批评。
在NPD式逻辑中，建议容易被理解为攻击，批评则被视为对权威的挑战。
中共长期建立严格的言论审查和信息控制体系，对政治异议、批评声音以及独立表达进行限制。当批评本身被视为一种“威胁”，权力就很难真正听见不同的声音。
第二，需要不断的赞美与崇拜。
NPD需要通过外界持续的认可来维持自我价值。
中共政治宣传长期强调领袖权威、政治正确以及“伟大、光荣、正确”等叙事。权力不仅要求服从，还要求认同、赞美甚至崇拜。
第三，通过打压别人维持优越感。
NPD可能通过贬低别人来强化自己的优越感。
在中共的政治叙事中，异议人士、批评者和政治对手经常被定义为“敌对势力”“不稳定因素”或“别有用心”。通过不断制造“我们”和“他们”的对立，可以进一步强化自身的合法性与权威。
第四，把别人当成实现自身目标的工具。
NPD式行为可能把人与关系视为实现自身目标的工具。
类似地，中共在国际关系中的经济投资、援助和合作，也常被批评者认为不仅具有经济目的，同时服务于其政治、外交和地缘战略利益。
第五，控制信息，制造唯一的“正确现实”。
真正强大的控制，并不仅仅是禁止人们说什么，更是决定人们能够看到什么、相信什么。
当一个政治体系不断规定什么是真理、谁是敌人、什么可以讨论、什么不能讨论，它实际上就在塑造一个由权力定义的现实。
所以，所谓“中共式NPD”，并不是说中共真的患有某种心理疾病，而是一种对权力运行模式的比喻：
夸大权威 → 要求崇拜 → 排斥批评 → 打压异议 → 控制信息 → 利用他人 → 维护优越 → 进一步强化权力。
真正值得我们思考的，也许不是某一个领导人是否具有NPD，而是：
当这种权力逻辑被制度化以后，一个政治体系还剩下多少自我纠错的能力？
一个无法接受批评的权力，最终也可能变成一个无法认识现实的权力。
